Чому самих лише паролів більше недостатньо для захисту юридичних компаній
Юридичні компанії працюють з одними з найцінніших і найконфіденційніших даних серед усіх галузей. Це стратегії судових справ, документи щодо злиттів і поглинань, об’єкти інтелектуальної власності, фінансові записи та інформація, захищена адвокатською таємницею. Саме тому вони є привабливою ціллю для кіберзлочинців. Попри це, багато юридичних фірм досі покладаються переважно на паролі як основний засіб захисту, хоча сьогодні вони є однією з найуразливіших ланок кібербезпеки.
Фішингові атаки, викрадення облікових даних і соціальна інженерія, посилена можливостями штучного інтелекту, стрімко розвиваються. За таких умов самих лише паролів уже недостатньо. Надійний захист потребує сучасних підходів до перевірки особи, зокрема використання стійкої до фішингу автентифікації та моделі Zero Trust, що допомагають захистити конфіденційні дані клієнтів і виконувати професійні та регуляторні вимоги.
Чому паролі більше не забезпечують належний рівень захисту
Пароль — це лише один із факторів автентифікації. Якщо він потрапляє до рук зловмисників, сам по собі вже не може гарантувати безпеку корпоративних систем. Сучасні кіберзлочинці мають у своєму арсеналі безліч способів викрадення паролів, навіть без спроби зламу системи чи обходу шифрування.
Масовий підбір викрадених облікових даних (Credential Stuffing)
Credential stuffing — одна з найпоширеніших технік кібер атак. Зловмисники використовують автоматизовані інструменти, які перевіряють мільйони вже викрадених комбінацій логінів і паролів для входу в Microsoft 365, VPN та інші хмарні сервіси. Якщо співробітники використовують однакові паролі для особистих і робочих акаунтів, витік даних з одного сервісу може поставити під загрозу всю організацію.
Фішингові атаки
Фішинг залишається основним способом викрадення облікових даних. Працівники отримують переконливі електронні листи, які виглядають так, ніби їх надіслали клієнти, колеги або перевірені партнери. Посилання ведуть на підроблені сторінки входу, створені для викрадення логінів, паролів і навіть кодів багатофакторної автентифікації (MFA).
Віддалена та гібридна робота
Сучасні юристи регулярно працюють поза офісом: удома, у судах, під час відряджень чи безпосередньо в клієнтів. Хоча захищені з’єднання допомагають убезпечити передачу даних, віддалена робота робить ще важливішими захист цифрової ідентичності та кінцевих пристроїв. Скомпрометований ноутбук, заражений комп’ютер або успішна фішингова атака можуть призвести до викрадення облікових даних незалежно від місця роботи користувача.
Як штучний інтелект допомагає кіберзлочинцям
Штучний інтелект значно спростив проведення складних атак, спрямованих на викрадення цифрової ідентичності.
Фішинг, створений за допомогою ШІ
Генеративний штучний інтелект дозволяє створювати надзвичайно переконливі фішингові листи з бездоганною граматикою, персоналізованим змістом і реалістичним оформленням. Так само швидко створюються підроблені сторінки входу до Microsoft 365 чи клієнтських порталів, що суттєво ускладнює їх розпізнавання.

Клонування голосу
Публічні записи вебінарів, конференцій, подкастів чи відео можуть використовуватися для створення переконливих голосових клонів. Хоча такі атаки поки що трапляються рідше, ніж фішинг, вони вже використовуються під час цілеспрямованих атак. Зловмисники видають себе за адвокатів або керівників компанії, щоб переконати співробітників скинути пароль, підтвердити платіж або надати конфіденційну інформацію.
Сучасні атаки не обмежуються викраденням паролів
Навіть складні та унікальні паролі не здатні захистити від багатьох сучасних методів атак.
Атаки типу Adversary-in-the-Middle (AiTM)
Під час таких атак між користувачем і справжньою сторінкою входу розміщується підробний проксі-сервер. Після авторизації зловмисники можуть перехопити не лише пароль, а й токени автентифікації та файли cookie активної сесії, отримавши доступ до облікового запису навіть без повторного введення пароля.
Програми для викрадення облікових даних.
Шкідливе програмне забезпечення, яке поширюється через заражені вкладення, скомпрометовані вебсайти або небезпечне програмне забезпечення, здатне викрадати збережені паролі, cookie браузера, токени автентифікації та інші облікові дані безпосередньо з пристрою користувача. У багатьох випадках кіберзлочинцям навіть не потрібно підбирати чи зламувати пароль.
Компрометація сторонніх постачальників
Юридичні компанії активно використовують хмарні сервіси, системи керування документами, платформи eDiscovery та інші технологічні рішення. Якщо один із таких постачальників зазнає кібератаки, це може відкрити зловмисникам шлях до даних юридичної компанії. Саме тому управління ризиками сторонніх постачальників є невід’ємною складовою сучасної стратегії кібербезпеки.
Як посилити захист цифрової ідентичності
Надійний захист сучасної юридичної компанії ґрунтується на багаторівневій перевірці особи, а не лише на використанні паролів.
Використовуйте стійку до фішингу ідентифікацію
Багатофакторна автентифікація значно підвищує рівень безпеки порівняно з використанням лише паролів. Водночас не всі методи MFA однаково ефективні.
SMS-коди можуть бути перехоплені або стати жертвами SIM-swapping, а звичайні push-сповіщення можуть використовуватися в атаках типу push fatigue, коли користувача засипають запитами на підтвердження входу, доки він випадково не натисне «Підтвердити».
Тому дедалі більше організацій переходять на стійкі до фішингу методи автентифікації, зокрема ключі безпеки FIDO2, passkeys та механізми підтвердження входу з перевіркою числового коду (number matching).
Запровадьте модель Zero Trust
Модель Zero Trust базується на принципі «ніколи не довіряй автоматично, завжди перевіряй».
Навіть після успішної авторизації система постійно оцінює особу користувача, стан пристрою, географічне розташування, поведінкові фактори та інші сигнали ризику перед тим, як надати доступ до конфіденційної інформації.
Наприклад, якщо юрист намагається відкрити матеріали справи з невідомого пристрою в іншій країні, система може заблокувати доступ або вимагати додаткового підтвердження особи, навіть якщо пароль введено правильно.
Постійно відстежуйте активність користувачів
Захист цифрової ідентичності не завершується після входу в систему.
Сучасні рішення класу SIEM (Security Information and Event Management), EDR (Endpoint Detection and Response) та XDR (Extended Detection and Response) безперервно аналізують поведінку користувачів і виявляють підозрілу активність.
Якщо, наприклад, обліковий запис адвоката, який зазвичай працює в Нью-Йорку, раптом починає масово завантажувати документи з іншої країни, система може автоматично створити сповіщення, завершити активну сесію, вимагати повторної автентифікації або запустити процедури реагування відповідно до політик безпеки організації.

Password Managers та Passkeys
Попри розвиток нових технологій, паролі ще не зникли повністю. Для систем, які все ще їх використовують, корпоративні менеджери паролів допомагають співробітникам створювати довгі, унікальні паролі та уникати їх повторного використання.
Ключі доступу (Passkeys) поступово стають новим стандартом автентифікації. На відміну від звичайних паролів, вони не передаються під час входу до системи, тому їх практично неможливо викрасти за допомогою фішингових сайтів чи інших поширених методів атак. Побудовані на стандартах FIDO, вони повністю усувають необхідність використання традиційних паролів і практично не залишають можливостей для фішингових атак.
Виконання професійних та етичних обов’язків
Кібербезпека — це не лише питання технологій, а й професійної відповідальності юристів.
Правило 1.1 Model Rules of Professional Conduct Американської асоціації адвокатів (ABA) наголошує, що юристи повинні розуміти переваги та ризики використання сучасних технологій. Правило 1.6 зобов’язує адвокатів докладати розумних зусиль для запобігання несанкціонованому розголошенню конфіденційної інформації клієнтів.
Оскільки атаки на цифрову ідентичність стають дедалі складнішими, використання лише паролів вже не відповідає сучасним вимогам до захисту інформації. Запровадження багаторівневої автентифікації та сучасних механізмів контролю доступу демонструє відповідальний підхід до захисту даних клієнтів і підтримання їхньої довіри.
Крім того, надійний захист цифрової ідентичності допомагає відповідати вимогам клієнтів, виконувати умови кіберстрахування та мінімізувати фінансові й репутаційні наслідки можливих інцидентів.
Посильте захист цифрової ідентичності вашої юридичної компанії разом із Klik Solutions
Сучасні кіберзлочинці атакують не лише мережі — вони полюють на цифрові особистості користувачів.
Фахівці Klik Solutions допомагають юридичним компаніям впроваджувати стійку до фішингу автентифікацію, архітектуру Zero Trust, безперервний моніторинг і комплексні керовані послуги з кібербезпеки, адаптовані до потреб юридичної галузі.
Якщо ваша компанія планує підвищити рівень захисту Microsoft 365, модернізувати контроль доступу або посилити захист від сучасних загроз, експерти Klik Solutions допоможуть зменшити ризики, підтримати відповідність вимогам безпеки та захистити довіру ваших клієнтів.
Готові перейти до сучасного захисту без залежності від паролів? Зв’яжіться з Klik Solutions уже сьогодні.
Відповіді на найпоширеніші запитання
Чи достатньо використовувати складний пароль і змінювати його кожні 90 днів?
Ні. Складний пароль залишається важливою складовою безпеки, однак він не захищає від фішингових сайтів, атак Adversary-in-the-Middle, програм-інфостілерів або викрадення активних сесій. Навіть більше, обов’язкова часта зміна паролів нерідко спонукає користувачів створювати передбачувані варіації старих паролів.
Наскільки безпечна багатофакторна автентифікація через push-сповіщення?
Push-MFA значно безпечніша за використання лише пароля, однак і вона має свої обмеження. Атаки типу push fatigue або викрадення сесії можуть дозволити зловмисникам обійти такий захист. Набагато вищий рівень безпеки забезпечують passkeys, ключі безпеки FIDO2 та механізми number matching.
Який найшвидший спосіб підвищити рівень захисту цифрової ідентичності?
Для більшості юридичних компаній найефективнішим кроком стане впровадження стійкої до фішингу багатофакторної автентифікації для Microsoft 365, VPN, систем керування документами та інших критично важливих сервісів. Також рекомендується використовувати корпоративний менеджер паролів там, де паролі ще залишаються необхідними, впровадити модель Zero Trust і забезпечити безперервний моніторинг підозрілої активності користувачів.
БЛОГ
Останні статті
-
Шість застарілих технологічних інструментів, які вже не варто використовувати.
-
З якою періодичністю потрібно проводити тренінги з кібербезпеки для співробітників?
-
Як використання методу SLAM допомагає у виявленні спроб фішингу.
-
Ознаки того, що ваш комп’ютер може бути заражений шкідливим програмним забезпеченням
-
ТОП-5 атак на мобільні пристрої, на які вам потрібно звернути увагу.
-
ТОП-5 помилок в кібербезпеці, через які ваші дані наражаються на небезпеку.
-
PPC-кампанії для сегменту B2B: поради щодо ефективної лідогенерації.
-
Як знайти ІТ сервіс провайдера для малого та середнього бізнесу?
-
Блог Артура: Кібератаки на державному рівні. Як захиститися.
-
Чому самих лише паролів більше недостатньо для захисту юридичних компаній
-
Як навчання співробітників основам кібербезпеки допомагає зменшити ризики
-
Чому після оновлення програми або операційної системи комп’ютер починає гальмувати?






















